监管监管者

这一期财经杂志的Cover Story《郑筱xiao萸yu罪与罚》值得一读。
不过这些琐碎乏味的东西并不是我真正关注的东西。
另一篇文章《谁来监管监管者？》才是正角。

相较于最近京沪两地地产官员的落马，郑筱萸的出事凸显了另外一个层面的问题，关于监管监管者的问题！

在中国的现实国情下，套用西方的政府治理理论基本是没有太多用处的。
就像中国的上市公司，那些公司治理架构也只能是花架子。

改革开放以来，经济部分逐渐脱离出整个政治气氛，政府无论出于什么角度也会产生监管的需要，暂以最善意猜测，人民大众之需要。这种监管是一种不对称的监管，政府远远强势于市场，因为行政与政治在中国基本合二为一。
不独立的监管者同时又拥有极大的权力，无论市场还是消费者这些外部力量根本无法对抗，因此只能寻求内部制衡力量。
我不知道这是不是世界上独一无二的监管系统，纪委。

纪委如何起作用？在我想来这有点想在上市公司中怎么安排党委一样，实在是很需要智慧的玩意。
sina网上有篇《中国纪检体制5年变革：中央掌控省级纪委书记》

看得我有点脑袋大，中国这些事情怎么就这么复杂呢？
心里还有一个疑问，纪委要不要被监督呢？
应该是要吧，郴州窝案里的纪委书记用双规来使人就范，天哪，不是吧？