回归真实的生活

花了三天时间写论文，基本就是copy+paste，另外就是structure的安排了。
这个过程之中点开了一个又一个许久许久也没有打开过的文件夹，里面尘封的是我数年的记忆。
面对一个个的文件，当初的激情、苦恼全都可以清晰的浮现，并不需要刻意的回忆。

对于过往，我总在问自己，你后悔吗？

生命就是一种经历，就像跟小东在一起的种种风风雨雨，这些东西就是我们之间的幸福基础。

我需要反思，因为我这几年脱离现实生活的趋势，我在自己编织的理想中寻求着。
当然我不会放弃这些，但这是个必须加以平衡的问题。

生活的品质与生活的意义一样重要。
真实的生活与激情的理想都应该在我们眼里。

开列今天的购书单

中午在joyo上下了这个单，前六本是给小东的，后面四本是我自己的。

• 历史深处的忧虑(近距离看美国之一)
  
• 总统是靠不住的（近距离看美国之二）
• 我也有一个梦想(近距离看美国之三)
• 如彗星划过夜空(近距离看美国之四)
  
• 扫起落叶好过冬
• 于丹论语心得
• 
  
• 收入是一连串事件
  
• 守卫底线-转型社会生活的基础秩序
  
• 思想的历险
  
• 朋友还是对手--奥地利学派与芝加哥学派之争

昨天晚上心情比较不爽，就去万圣书园逛了一圈，末了买了本杂志《开放时代》，还有本介绍法国年鉴学派的《法国史学革命：年鉴学派，1929-1989》。
安静的书店里进来两个中学生询问有没有英语考试的资料，工作人员说这里关于考试类都没有。一个小孩就喊了起来，不是吧，那你们还卖什么呀？

这下有的看了，好好读书，保持好的心态迎接困难。
王小波说，这生活怎么就这么多磨难，真他妈有意思！

一点看法

财经杂志因物权法的文章被阉割，物权法的是是非非我也是难以明了。
最早注意这部曲折的法律因为北大教授职责其违反宪法，以至于当年这部法律被搁置。

我只是对于这么多人反对这部法律有着很多疑问。
支持的人都说是出于这部分人的意识形态顽固不化，看到的批评声中很多强调了这部法律今后的可实行性。

但我只是怀疑意识形态有这么巨大的反作用吗？
这样一批高层次的政府高官，大学教授难道只是出于僵守公有财产？他们难道看不到当代农民的失地困境。
或许他们也是出于法律的可执行性考虑，没有普遍执行力的法律有时候就会变质，一方面弱势群体无法借力，但强势群体却可以获得合法的外罩。
特别是企业家的原罪问题，虽然我不主张彻底完全的清算原罪，但合乎法律之后，岂不全都变白了？