毫无疑问我是个Google fans，但这不妨碍我对于Google的些许怨言。
最为我所诟病的就是Google各类服务的相互支持问题。
一直以来我都很喜欢在Google Docs（writely）里面写blog，我看好的是这类online word服务的自动保存功能，但郁闷的就是我必须copy一份，然后打开blogger的编辑窗口，paste一份。
不能理解同样都是google一家的产品为什么不能支持直接发布了。
但Google的魅力绝不仅仅是它层出不穷的新服务，而更在于它的improve。
这篇blog就是利用google docs直接发布的。
不知道什么时候就可以的。
毫无疑问，面对现实世界，再乐观的我们也会像梁漱溟先生那样感叹，这个世界会好吗？
如果把世界上的热点区域在地图上用红色符号标记，放眼看去，我相信这会是一张满布红点的地图。
从东北亚的北朝核危，日俄四岛之争，中日韩历史问题（包括日韩独岛，中日钓鱼岛，东海海域等领地之争），到南亚的印巴克什米尔，中印边界问题。
再到中亚永恒的新闻高产区，坎坷的巴以和平。
曾经的豪强苏联留给俄罗斯一个无法平静的高加索。
宁静的爱琴海也不会是片浪漫之地，塞浦路斯的希腊土耳其之争甚至影响到了土耳其入盟之路。
古老的非洲大地，除了贫穷还有数不清的战乱。
即便曾经的世外桃源——美洲大陆，整个拉美的喧嚣虽然不为我们所注意，但真真实实的存在。
谁又能知道和平到底会在什么地方呢？
让人感叹的却是，战争中总是给我们留下了很多震撼人心的照片和文字。
在一个与我们临近却被我们所忽视的雪山之国，尼泊尔，走向了和平之路，不再是一个roadmap，而是实实在在的和平。
本月17日（星期三），在尼泊尔首都加德满都附件区域，原尼泊尔反政府武装开始将武器移交给联合国监控人员。虽然早在去年11月8日，尼泊尔七党联盟与尼反政府武装已经就君主制前途、临时政府、临时立法机构和武器管理问题等达成了一揽子协议，和平之门已经开启，但至此时的武器收缴，和平曙光才算是真正放出光芒。
始自1996年2月的尼泊尔内乱持续了11年，长期内战让经济发展停滞，接近崩溃边缘，1.3万人也因此死亡。
无论何种原因导致了这场内乱，但我们更应该深刻的去了解各方如何抛开异见，达成共识。
当84岁高龄的尼泊尔首相柯伊拉腊郑重宣告：“暴力和恐怖将从此结束”时，我们有理由不必像梁漱溟先生如此感叹：这个世界会好吗？
狄更斯在《双城记》的开头说：
“这是最好的时代，这是最坏的时代；
这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；
这是信仰的时期，这是怀疑的时期；
这是光明的季节，这 是黑暗的季节；
这是希望之春，这是失望之冬；
人们面前有着各样事物，人们面前一无所有；
人们正在直登天堂，人们正在直下地狱。”
中国内地股市市值首次超过1000 billion dollars。
所有的报纸媒体都在预测上证指数的节节攀高。
就连我的手机也总是能收到新发基金的认购消息。
然而另一面中国证监会宣布停止审批新基金。
刚从大摩离职的谢国忠开始在《财经》上书写他的双周观察，毫无疑问，他总是发出大部分人不爱听的意见，这回是股市泡沫论。
大摩的分析师也在担忧中国股市的泡沫化！
智者的声音不但要在繁荣中看到信心，还要在繁荣中看到衰落。
我很高兴总能听到这些刺耳的理性声音，让我对于前途感到乐观。
U.S. and North Korean envoys were set for a second day of unprecedented talks in Berlin on Wednesday.
毫无疑问，这样一次双边对话是史无前例的。美朝的双边直接接触第一次脱离了中国主导的六方会谈。
Tuesday's bilateral talks between U.S. envoy Christopher Hill and North Korea's Kim Kye-gwan in Berlin were the first outside the framework of six-country nuclear negotiations in Beijing since their beginning in 2003.
这一场对话可以清楚的看到美国立场的软化，compromise over a crackdown on the communist state's finances。因为之前，美国一直是拒绝直接与北朝鲜接触的。
从中更折射出了自中期选举共和党失利后美国外交政策的深刻变化。
更深刻的显示了民主机制对于国家政策的调整功能。
无论我们怎么诟病民主机制，但现在的威权体制却是不可能具备这样的自我调整功能的。
自己革自己的命，就像是自己与自己的战争，太难，而不同于后者的是，前者不能允许失败。
没有人可以让我们从事实验，让我们去试错！
这刻，我确信自己已经完全走出低潮，所以写下了这封信。
默念几遍寻常！
我以前跟东说起过黄仁宇，所谓microhistory对我来说很
《财经》新年第一期以“谁的鲁能”为题，详尽的描述了错综复杂的鲁能私有化之路。
毫无疑问，对于这样一个名声在外的企业来说，其背后的故事又远是这篇报道所能概述的。
whose？？
谁的鲁能？谁的国有资产？谁的政府？
一切问题谁又能回答？
据说财经为此承受了巨大的压力，我无法为之呐喊什么。 或许买上每期《财经》算是我对胡大姐为首的这些人的支持吧！
去年《财经》报道的国美原罪问题据说已经解除调查！
并不想感叹什么，我只是觉得有没有问题是其次，而有没有媒体敢去报道他是关键！
再次向勇气致敬！
大国崛起的热潮一阵接一阵，今天FT的cover采访了余英时等海外学者谈大国崛起。
正如之前提起过的，打第一眼看到这个我就知道这会是个争议颇多的东西，即便是跑去意识形态的因素。
毫无疑问的是随着讨论的深入，这样一个纪录片无疑成了大家进行表述的最好引子。
各个大国崛起以及衰退都有其独特性，但普世价值也还是有的，一如民主等。
到目前为止让我印象最为深刻的就是这句话了，崛起的应该是大国民，而不是大国。
正如去年底杜维明先生讲座时，让我们选择权利还是义务，我毫不犹豫的选择权利。
选择个人还是国家时，我亦偏向个人。
在一个无论说是后全权主义还是可协商的权威主义的社会，应该关注的是民众而不是整体的国家。
从这个意义上来说，我应该算是个自由主义者了。
醒来已经是10点了
折腾下出门近12点了，去单向街的建外soho店。
潘石屹的建外soho早就如雷贯耳，真到此处了，才发现原来以前路过三环看到的这群白色建筑就是建外soho。
soho，small office home office，各种功能的混合。
不过真进去一看，感觉并不好，太拥挤了。
下午的沙龙是放映一部纪录片，记录王小帅拍青虹的过程。号称这是地下导演王小帅第一次拍地上导演，片中有眼，你王小帅就不是怕地上电影的料，呵呵，各种困难却是很有意思。
完了一起坐着chat，关于他们单向街招募一些大学校园实习馆员的事情，王燕安说，理想主义的激情很容易被现实的琐碎消磨掉，却是很提醒我。
小东今天终于给我回信了！
经过三元桥的时候，我就心酸的不行。唉！
一个美好的周末
不过有点疲劳，因为周五晚干了一晚上，就临到天亮睡了个把小时。
为了是写那份应聘材料，想干点别的咋就这么难呢？都不知道这样值还是不值？
不管了，既然自己要这么选择，那是没有办法的事情了。
完了洗了个头，精神精神，打开贾樟柯的《三峡好人》看了看，人在这样巨大的工程面前真是渺小的就如一只蚂蚁。
时间不早了，因为要去单向街的园明园店取《激荡三十年》《那些忧伤的年轻人》。
虽然是个周末，但寒冬的季节单向街格外的冷清，书还没有拿到，书店里的那个女孩热情的说你就在这看看书吧。
一个好的建议，但下午两点要赶到涵芬楼，也没有什么空余了。走时，买了本《东方企业家》，这是第一次买经过他们改版后的这本杂志，封面赫然是public business intellectual。
很显然，如同他们宣称的那样，他们并不提供具体的策略，而是这种公共性！
有篇许倬云的访谈，让我震惊，许先生天生四肢肌肉萎缩，如何从大陆到台湾，再到美国，多少艰辛，多么不易呀！
许先生说，要是我从小自弃，早就枯萎掉了。
一路顺着到了涵芬楼。
盛唐之风无疑对于大部分人来说都是一种吸引，虽然我最感兴趣的不是汉唐，但李世民这一代明君还是值得赞许。
或许我总是有种偏爱弱者的思维惯式，所以我对于李世民的玄武门之变一直有点不能接受，还有他看过起居注。
我不相信李渊是如此的无所作为。
演讲嘉宾阵容颇为强大
孟宪实 先生，中国人民大学国学院副教授、《贞观之治》编剧。
刘后滨 先生，中国人民大学历史系教授、《贞观之治》顾问。
任士英 先生，中国人民公安大学教授。
一席话让我受益颇多
玄武门之变无所谓是非，关键就是看李世民是否可以走出政变的阴影，进而如何运用得到的权力
原罪并不可怕，关键是之后的过程。
回家的时候，在公交车上睡着了，在总站被人叫醒的，呵呵！
标签：
about books
0
评论
