张学良的九一八

怎么说呢，这个九月连续两周的开始都让我感到有些不舒服。
上一周是9.11的纪念日，这一周却是9.18。

实验室的小MM在MSN上设置签名"九一八，勿忘国耻"，真是好青年！
在8.15日本战败日，我写了一篇“勿忘历史 但请撇开仇恨”，其实我的问题是怎么看待历史，勿忘国耻固是值得称赞，但一味强调国耻却是掩盖了很多我们值得注意的真实。

说到九一八除了日本，另外一个一定提起的人物就是国民党蒋介石。所谓不抵抗策略，白白丢失了东三省。
但一个事实上参与事件的主角有些被忽视了，当时的中国虽然在张学良东北易帜后（1928年12月29日）形式上完成了统一，但可以想见自袁世凯去世之后的地方军阀绝不会就此消失。国民党形式统一但真正的统治也绝对不会真正影响到东北。
张作霖，土匪出身的军阀，应该比任何人都明白东三省对他的意义，所以对东三省的控制也可以说是根深蒂固的，即便日本去掉张作霖，但小张仍然可以顺利的接收整个东北势力，这种统治的牢固程度足可窥见一斑。

九一八悲剧的原因可以部分的归咎这种实际的分立情况，正如张学良坐稳东三省，地方上表面拥护国民党，实际却可自己控制的势力还有不少，山西的阎锡山，西北王冯玉祥（此君在三一八事变中是个核心人物，我有计划写一点，刚开头，不知道什么时候会写完），桂系的李，白等，军阀林立的后果就是拥兵自重，爱惜羽毛。很简单，面对共同的敌人谁都不会主动开第一枪，这种伤亡对于自己实力的影响将是致命的，就像二战英法的绥靖政策，企图引得纳粹势力与苏联争斗。

张学良在面对日本的入侵时也必定有自己的小算盘，但这无可厚非。还记得我在之前关于实践自由中说到的吗？

另外一点就是在我们神化张学良之后，对于其个人能力是否有个正确的认识，这种神化基于28年的东北易帜还有36年的西安事变。
但是我们要清楚张作霖去世之时，张学良被称为少帅，一方面是相比于张作霖，另一方面也有其年轻之意。20来岁的公子哥（毕竟在他身上，无须再像张作霖那样艰难创业了），面对大是大非的问题他何以能够冷静，理性的分析问题这是值得我们怀疑的。

可说的东西还会有很多，我在这里无意否定张学良什么，因为这种做法在我看来是无可厚非的。
我提起这些的目的还是开始的那句话，我们不能被一些简单的陈述所蒙蔽，很多事情不是你所看到的那样！