Sometimes, a hug is all what we need.

早晚的气温还是蛮凉，总是一人来去，是否有些寂寞呢？

昨天和lll看到这个free hugs的小短片，真是有些感动。here 。
尤其喜欢开头那段黑白的时候，老人拥抱完后，温柔的抚摸Juan Mann的脸的瞬间。

还记得以前跟小东说，有时候我只是需要一个拥抱而已！

Sometimes, a hug is all what we need.

期待更为主动的中国

前文提及中非论坛，有点讽刺。
不过抛开这些琐碎，在此应该更多表扬。

朝核事件中中国无可奈何的趋向主动，韬光养晦的外交政策是否要一直延续？
无可否认，中国正在吸引越来越多的目光，目光之后是中国的整体实力在抬升，但另一方面中国仍然回避过多参与国际事务，长此以往，究竟也是一厢情愿，退步言之，对于己身也是利弊各有，或许会是弊端趋多。

中非论坛史无前例的由中国发起，四十余国家首脑聚集北京，共商中非合作大事。

诚然，扫兴之语也不在少数，近日欧盟美国力指中国无视非洲腐败，践踏人权，大量借款，力图实现自身能源利益。实则纵容非洲腐败等问题严重化。

无论如何，更开放的中国更符合自身的发展诉求，更加主动的中国才能更好的面对世界。

纵横周刊

连续第三个礼拜的周一就有点迫不及待的看这份周刊了，所谓《纵横周刊》。here。
喜欢它在创刊词中说的，他们力求获得一个动态的、准确的全球图景。这有助于打破目前中国国政研究严重偏向中美关系、忽略其他地区的现状。
这种喜欢或许就是源自自身一直所有的期待。强力推荐！

谁说中国人组织能力不强

明天就是中非峰会，起初听到停用公车的消息，以为还远着呢，这不今早就看到身边的影响了，1日到6日不准从外部订购东西。
前两天在第三极看到肖知兴的《中国人为什么组织不起来》，here 。
谁说中国人组织能力不强，换了哪个国家也没这么干脆的应对如此情景！

Pluck RSS Reader Shut Down Notice

刚在Reuters上看到推荐的RSS订阅推荐还是Pluck。
但Pluck却准备从这个热闹的江湖中退出了。here。
如下，"All versions of Pluck's RSS readers for Internet Explorer, FireFox and Pluck's web edition will be discontinued on 1/5/2007. The RSS Readers have served our community of end users well for several years, but with Pluck's focus in other business areas, the venerable RSS readers are set to be retired from our product line."
关于其原因，Pluck并没有过多的阐述。

毫无疑问，niche RSS Readers will still have their place。
但Pluck的退出却也值得我们思考。

China Web2.0 Review is a blog dedicat...

刚打开bloglines，CWR is one year old ，订阅这个这个blog的时间不算太久，一个月的样子吧，仔细看的帖子也不多，不过感觉还是很不错的。文章质量比较高。譬如昨天看到的关于校园社交网络的介绍。

翻了一下他的介绍，摘录如下：China Web2.0 Review is a blog dedicated to track and review web2.0 development in China. We will profile and review web2.0 applications, products, services and business in China, and track the buzz about web2.0 in China’s internet industry as well.
（从我的角度看，web 2.0虽有泡沫之嫌，但毕竟是技术发展的趋势。）

Though the definition of Web2.0 is still controversial, we believe web2.0 is not only a buzzword or bubble2.0 but an inevitable evolution of the web. And in China, one of the most potential and mysterious internet markets, web2.0 evolution is also on going and exciting us.

There are more amazing web2.0 startups who lack appropriate channels to be known by outside world due to language barriers.

On the other hand, we think many VC funds focused on China’s internet industry would also be happy to have more channels to learn latest development in China’s Web2.0 and find investment opportunities.
China Web2.0 Review is dedicated to be the channel to bridge the gap between them.

从某种层面上来说，不仅仅局限于Web 2.0，这种主动展示自己的想法可以推而广之。
酒香也怕巷子深！

FireFox 2.0

FireFox之前用的不多，但是这个破IE也的确让人很郁闷。 乘着FireFox 2.0发布之际，再次使用起FF。 感觉不错。
一是rss的直接订阅。我的bloglines就可以直接使用。
二是调动FF新页面速度明显快于IE。
三是误关的页面也可以在《历史》选项中恢复过来。
只是我的delicious暂时还不能支持2.0，有点不爽。

Bloglines更新中

最近web rss reader的动作频频 ，bloglines似乎又有动作，不知道会怎样？

面对传统

如果我们对历史，对传统缺少了持平之论，那绝不是时代之福。

近日新语丝上最热闹的纷争恐怕就是中西医之论，我没有详细看那些东西，只是看了两篇方舟子的文章，《什么是真正的西医》，《上火，病毒与中毒》，here。
在我看来，方舟子文中表达一种科学的态度，有点借废除中医之事深化科学精神理念的意思，确实值得称道。联想一下中国的科研现状吧。

我并不想对中医存废发表什么意见。
只是如何面对传统并不是存废如此简单之举吧？

治国的金融之道

醍醐灌顶，原为佛教用语。
在僧人升任阿阇黎（规范师）时，“以甘露法水而灌佛子之顶，令佛种永不断故。”（见《大日经疏》卷十五）
白居易《嗟落发》诗中也有说：“有如醍醐灌，坐受清凉乐。”

昨晚看了这期EO，Observer中陈志武的《治国的金融之道》，就有种醍醐灌顶的感觉。
其实之前也看过一两篇陈志武的收入证券化的文章，感觉很新颖。
梳理中国古代朝代反复，近代东西差异角度多多，文化，技术，地理，气候如此种种，就如黄仁宇大历史观中提到数目式管理。陈志武着重横向（同时期的东西方），纵向（各朝各代，宋，清等）的比较了政府的国库现银以及国债水平。提出发展国债实是利国利民之善政，东西之差异也基于此。
当然陈志武也提出了没有制度约束情况下的借债是不可取的。
但其中一点我有点不甚明了，此文关键之点，国债利率低于投资回报率时就要采取借债，减税，但为什么国债利率就可以一直保持在投资回报率之下呢，这样的利差何以维持？