新破产法

不破不立。
像大自然中的淘汰法则，市场经济中的企业也有生有死。
企业破产法正是解决企业如何死的一系列法则。
中国传统有父债子还的说法，人死债不消。但现代企业理论是强调责任的有限性，可这种有限责任决不是说企业死亡就是拍拍屁股说我今天挂了，你们谁也别来烦我了！
企业宣布破产后要解决债权债务关系，但企业破产的首要特征就是资不抵债，僧多粥少的情况下谁先吃上第一口这就是问题，即所谓的破产清算顺序问题。

昨天，十届全国人大常委会第二十三次会议通过了企业破产法草案，最引人注目的就是确立了劳动债权和担保债权清偿顺序的先后。新法号称与国际接轨，担保债券优于劳动债券。当然不用给我讲什么道理，我明白担保债权优先的意义所在，市场游戏需要这样的规则，但在中国这个国家里面，劳动债权优先一直做为社会主义的优点旗帜鲜明的宣扬着，用以彰显资本主义的“罪恶”。

破产对于企业职工来说本来就是残酷的打击，特别是那些老国企，职工的再就业能力几乎没有，这时破产前拖欠的职工工资得不到补偿，岂非雪上加霜？更重要的是工人的弱势地位，让他们很难在破产的游戏之中得到什么优势，新法彻底否定了劳动债权优先的地位，这只会是对工人的进一步打击。

我从来就不喜欢说什么“中国特色”“国际惯例”之类的词语，但没办法中国的很多基础性东西没有建立，一个看似与国际接轨的法律会产生什么影响呢？
别是更糟，我祈祷！

鹏润 is coming soon

宜家从马甸搬走了好段时间，我有点好奇接下来会是谁入住呢？
不过答案似乎已经揭晓了，黄光裕来了，不过这回入住的不是国美电器，而是鹏润电器。
我好像最近关注了不少家电流通业的新闻，其实我并不喜欢这些家电流通企业，因为我是搞技术的缘故吧，对这种没什么技术含量的家电流通业实在是不怎么感冒！你看看新京报的Ad，国美苏宁大中，整版整版的广告，我在想这些广告互换一下logo，相信没人可以判断出有什么异样。
整个一卖大白菜的招数，扩张门店，提高与供应商的议价能力，然后降价吸引customer。价格是唯一所需要使用的武器。可人家买大白菜还会搞个什么green food，Carefour里面的绿色黄瓜好几块钱一条呢，利润率比国美卖一台电视的利润率可能要高很多倍！
如果说这次来的还是国美，我肯定不会浪费时间写这个了，鹏润电器对于很多人来说还是个陌生名字，号称第二国美，本意就是为了脱离价格战而创立。鹏润定位高端，把市场细分化，这个20/80的概念（20％的customer贡献80％的profit）现在几乎所有人都知道了。
鹏润号称产品要从国外进口，全部是高端产品，另外有传要学沃尔玛的山姆会员店的形式搞会员制（这个什么会员制搞到中国后就有点变异，很难起到国外那种会员制的真正作用）。
国美这个全国第二家（第一家是在沈阳吧，去年开业的）的鹏润电器据说是下月初就要开业，我每天晚上回去的时候看见灯火大亮，估计是在赶工装修。安贞附近的公交站也已经有了鹏润开业的广告。
不管怎么说，国美迈出了一个与以前不同的步伐，接下来苏宁，大中，还有外资巨头bestbuy会有什么动作呢？拭目以待！

如此低保

“天之道损有余而补不足。人之道，损不足而补有余。”---老子

刚在sina上看到这条消息，9月1日起普通高校未就业应届毕业生可申请低保，虽然之前听说过政府有这样的想法，但我基本是持怀疑态度的，这怎么可能？所以即便看到这则报道，我还是有点不能适应。
低保为何物？低保涉及的对象是谁？本质又该是什么？
毫无疑问低保是救济性质的行为，它的对象应该是无法适应市场经济中的弱者，这些弱者或许是因为生理上的或许是因为自身能力的问题，比如残疾人以及早前的国有企业下岗职工，年龄偏大无法接受新技能等等。换句话说他们是不能不救的真正弱者，不要听刘欢那样的鬼话“人生豪迈 大不了重头再来”！
好多人只是在感叹我们的教育多么失败，我不否认这一点，但是这个教育再怎么失败，四年培养出来的绝对不是一批需要低保的人材，他们可以自救（这一点自是不言而喻的），残酷市场的温情只应该对真正的弱者展露微笑。或许这么说有点过头了，如果说政府你有能力，你要低保谁就低保谁我肯定只会是赞扬，但问题就是你没有解决你更需要解决的问题，这个低保钱谁出？那么下岗职工的低保呢？
还记得不久前看农民社保的报道，我久久难以忘怀，最需要市场温情的人为什么面对的总是残酷？
农民工的社保喊了多长时间了，为什么总是有如水中月，镜中花？
如此低保，唉！

孤独的大中

回家的时候已是华灯初上，坐在回去的车上有点无精打采。
车拐过马甸桥，忽然看见大中电器那栋楼挂满了大幅的彩条，还飘着大气球，24年店庆，大中走过了24年。
24，正好也是我的年龄呀！

但我眼里的大中有种说不出的寂寞，邻居宜家搬走后，还没有进驻其它商户，所以晚上黑乎乎的，另外一边顶着燕莎的标志（我不知道这里怎么会有个燕莎的），但楼的玻璃幕墙在内部没有一丝灯光之下也显得格外冷清。
强颜欢笑！

这一年的家电流通业波澜壮阔，年初百思买（Best Buy，美国亦即世界最大家电零售企业）收购金五星，大中也和永乐接好，但旋即，国美并购永乐，大中一下陷于尴尬之地。
国美，苏宁，百思买，还冒出个狄克逊（注，Dixons，英国企业，全球第二大家电零售商）争抢大中。

面对巨头，大中独立求生的确不易，张大中老人亦也年老体衰，又无合适继承人，卖掉那也是最好的选择。
只是面对经历过的24年风雨，很多东西难道还能用货币却衡量!

无奈之下，也是说不尽的孤独。
车很快就过了安贞，我也该下车了，或许这也有点像我自己的心情吧。

晋江工会 沃尔玛不要怕

沃尔玛（中国）在中国与全国总工会的博弈 东西方都异常关注
做为世界头号零售商 沃尔玛一直拒绝在全球所有门店中建立工会 即便在USA也如此 沃尔玛之强势可见一斑
然而这一现状却在中国被打破 晋江沃尔玛首立工会 欢呼之余很有必要分别解读东西方之反应
模糊的欢呼雀跃抹杀了这个事件的真正本质 容易造成一种假象 社会主义中国是工人利益至上 劳方至上 而资本主义就是相形见拙了 东西之差异真如此吗
前段日子我对eo的社论中提到的劳资需要共体时坚发了一点感慨 劳资双方无平等地位 亦无平等之谈判实力 共体时坚很容易就变成劳方独自承担 原因无它 官方工会与民间工会实是相差千里。
Wall Street Journal一语道破：“全总与西方工会并不一样，后者主要关心的是员工的权利，并代表他们与资方就工资福利问题进行谈判。全总官员称，该组织主要致力于促进劳资双方的关系。有些分析师将全总看做是中国政府的一个工具，用以控制工人、防止独立工会的大量涌现。”

东西方之欢呼实际相差甚远
中国工会 沃尔玛不用怕 沃尔玛只是怕开了这个头 会成为建立西方沃尔玛工会的导火索