新破产法

不破不立。
像大自然中的淘汰法则，市场经济中的企业也有生有死。
企业破产法正是解决企业如何死的一系列法则。
中国传统有父债子还的说法，人死债不消。但现代企业理论是强调责任的有限性，可这种有限责任决不是说企业死亡就是拍拍屁股说我今天挂了，你们谁也别来烦我了！
企业宣布破产后要解决债权债务关系，但企业破产的首要特征就是资不抵债，僧多粥少的情况下谁先吃上第一口这就是问题，即所谓的破产清算顺序问题。

昨天，十届全国人大常委会第二十三次会议通过了企业破产法草案，最引人注目的就是确立了劳动债权和担保债权清偿顺序的先后。新法号称与国际接轨，担保债券优于劳动债券。当然不用给我讲什么道理，我明白担保债权优先的意义所在，市场游戏需要这样的规则，但在中国这个国家里面，劳动债权优先一直做为社会主义的优点旗帜鲜明的宣扬着，用以彰显资本主义的“罪恶”。

破产对于企业职工来说本来就是残酷的打击，特别是那些老国企，职工的再就业能力几乎没有，这时破产前拖欠的职工工资得不到补偿，岂非雪上加霜？更重要的是工人的弱势地位，让他们很难在破产的游戏之中得到什么优势，新法彻底否定了劳动债权优先的地位，这只会是对工人的进一步打击。

我从来就不喜欢说什么“中国特色”“国际惯例”之类的词语，但没办法中国的很多基础性东西没有建立，一个看似与国际接轨的法律会产生什么影响呢？
别是更糟，我祈祷！