看翻译书的冒险

数月之前关于那本《朋友还是对手：奥地利学派与芝加哥学派之争》，有人写文，狠狠的批了一把。
不过还有更为触目惊心的，《中华读书报》有文指出，新星出版社推出的美国批判性思维权威理查德·保罗和琳达·埃尔德合著的《批判性思维》（乔苒，徐笑春译，2006年12月版）有着让人无法忍受的低级错误。
第思卡提司（《思维方向规则》）：实为René Descartes（1596－1650），即笛卡尔或笛卡儿，法国哲学家、数学家。Rules Forthe Direction of the Mind通译《指导心智的规则》。
马石瓦里（《王子》）：其实是大名鼎鼎的Niccolò Machiavelli，即意大利外交家、政治思想家、近代政治思想的奠基人——马基雅维里或马基雅弗里（1469－1527）。其代表性著作The Prince，通译《君王论》或《君主论》，不是《王子》。
霍布：即Thomas Hobbes（1588－1679），通译霍布斯，英国唯物论者和经验主义论者，现代政治哲学的创建者之一。
劳克：其实是众所周知的约翰·洛克（John Locke，1632－1704），英国著名哲学家、政治思想家，西方近代自由主义的创始人，启蒙运动的先驱。

错到你基本无法接受的地步，也是牛呀。
我似乎从小就不爱看翻译的书，只是觉得那些文字总是很拗口。但慢慢感觉到中文那众所周知的遮蔽性后，开始看外面的资料。无奈水平有限，翻译过后的东西似乎还是蛮省力，现在才感觉这个很冒险的事情，看来还是得要自己好好学习呀，呵呵！