去职 续

周一写了去职，遗憾邱晓华去职的原因迟迟笼罩于烟山雾海之中，昨日看到官方消息，China's former top statistician was removed from his post last week after links emerged between him and the high-profile Shanghai pension fund scandal.
上海社保案牵涉居然如此之广，先有上海市委书记，中央政治局委员陈良宇，再就是邱晓华。涉及人员级别之高较为罕见。
我等小民自是乐见其成了。
只是如此力度反腐风暴是否可以根治毒瘤呢？我还是偏信良好制度多一些吧。

朝核，灾难还是机遇？

十一长假之后的安培访华，放在平日绝对是件大事，有人就称安培为日版尼克松。
然而在朝核事件之下，中日关系解冻似乎有点被轻描淡写了。

老实说对于朝鲜，感觉并不好，如今一意孤行的实施核试验，对于六方会谈的各方USA，South Korea，Russia，Japan，还有China自是各有感受。

中朝关系一向还算是亲密，华尔街日报有这么一句话介绍中朝关系，The reclusive communist country shares a 1416-kilometer boarder with China and counts it among its few friends. （这个reclusive用的很有意思）在此背景之下中国似乎颇为尴尬，朝鲜如此一意孤行，中国的国际形象也因此少有受损，立志成为负责任的大国是中国的目标，而一个不负责任的邻居自然有点摸黑之嫌了。此外于中国而言，朝鲜发展核武也不是什么中国所乐见其成的。最主要的是华尔街日报中提到的中国对朝鲜还是有一定影响力的，此时却失效。
措辞严厉的反对之后，中国不得不继续打圆场，朝鲜是否领情却是另外一说了。
局面如果愈加恶化，中国自是城门失火，池鱼遭殃。

但另一方面，正因朝核事件，中日韩史无前例的迅速回避历史问题的矛盾，共谋对策，这对于东亚的发展将是大大有利，尤其是中国，我虽然不喜欢小日本，但中日长期纠缠于历史问题，可能会使中国错过发展良机，长远看来中日和谐是中国所必须的。
另外中国政府长期一贯主张远离国际政治事件，六方会谈这种主动为之的事情本来就较为罕见，但实际上也取得了国际好评。朝核恶化，中国不可能置身事外，由此更主动的参与将是显而易见的。
本身，中国长期的徘徊与国际热点问题之外，采取所谓韬光养晦之策，但全球化的影响日益深广，这终究是不可取的。
朝核给了中国无法推脱的接口，借此赢得国际社会的认同对于提升中国国际影响力也就成了机遇。

灾难还是机遇，终究还是要看政府的大智慧。
于我，何尝不如此呢？机遇还是灾难取决于你自己怎么做事情呀！

窗户

还记得泰国政变时，我提了这么一句，因为适应了bloglines阅读，所以连sina都似乎很久不曾打开。
昨天晚上因为给lll看我在bloglines里面subscribe的巨多feed，突然感觉这似乎有点不对劲。
仔细梳理了一下我的那些feed，挑了一些推荐给lll。

回到那个问题，其实这也是我一直的困惑。
就像lll问我的，你能看那么多吗？

海量的信息到底有没有取舍？

不管有无取舍，我们思考过这些获取的信息了吗？
还有就是我获取的方式难道只是bloglines这一扇窗了吗？

我最后挑了几个blog给lll，原则就是值得思考，另外更新不快（更新太多基本就是负担了）。
我希望这样的blog可以给人留出思考的时间。
但还有一点我们不能忽视，我们不能仅仅通过这么一扇窗，想看到这个世界，想更清楚的看到自己，我们需要更多的窗户。比如读书。

用铅笔解释经济学

一支铅笔是怎么做出来的，这样一个简单的问题确有让人着迷之处，我就是一直感叹市场分工的巧妙。

用描述铅笔生产过程的这样一个例子来解释复杂的经济现实也是很有意思的事情。因为它如此贴近我们的生活。

看到这个铅笔经济研究社，我忍不住想推荐一下，希望是个好的地方。here。

有些东西你要明白，但可能不会有什么实际作用。一点经济学的知识正是此列。

网站里面有科斯（因产权理论获nobel prize）的这两篇文章，无论如何一定要看一看。here。

去职

有点好笑哟，刚开始找工作的时候就谈论别人的去职。

说实在的我现在还是会把国家统计局与李德水挂上勾，就这样，邱晓华去职了。

Morgan Stanley的谢国忠因为内部邮件突然去职，因为涉及到批评singapore government。

虽然都是去职，然而前者却没有任何解释，留下无尽的猜测。

Nobel和平奖

三年前开始关注每一届的Nobel Prize。
今年的Nobel到今天和平奖出来，才告一段落。

和平奖授予Yunus，很意外（和平奖授予给一位银行家），但我也很高兴（他做的事情太有价值）。介绍看这里，here。

早几个礼拜之前就想写一个关于尤努斯的话题，因为农村金融是一个很值得关注的话题。
相比于1983年正式成立的格莱珉银行(即乡村银行，格莱珉——孟加拉语)，我们的农村金融体系呢？
商业银行的大规模撤退，农业银行还能称之为农业银行吗？农信社的改革到底要走向何方呢？

在我第一次看到尤努斯的报道时，我只是在想既然孟加拉可以成功，中国为什么不能有这样的穷人银行？（农村高利贷现象普遍存在）

wiki又回来了

wiki又回来了
今天看到的消息说是wiki英文可以上了，但wiki中文还是无法访问。here。
只是记得当初wiki被封的时候，我说过一句这样的话，在我刚刚习惯使用它的时候我就失去了它。
现在面对英文的wiki似乎有点陌生了。

偶尔Google资料的时候会打开很多类似的pedia，但始终没有当初的那份激情了。

Google整合writely

我的承认我跟不上Google的步伐。
前几日看到这篇文章“Google Puts Lid on New Products”，here，再联系到我前些时候写过一篇我所使用的Google Service，所以想写一篇Google的产品整合的文章，然而十月以来，杂事不断，分身乏术，昨晚准备动笔，却又被Google收购Youtube此等大新闻占了头筹，是故又拖一日。
今日开writely，赫然转到google页面，writely被整合了？！！
说实在的，使用writely大半年突然一变有点异感。
先这么开个头吧，有时间仔细详写。

艺术北京2006

中秋那天在农展馆开幕的“艺术北京2006”，本来还有心去看看，后来想想还是算了吧，毕竟我对这个东西只是属于尝尝新的心态。
而十一期间我已经去了中国美术馆一趟，为的正是“20世纪意大利艺术展”，here，最后我发现我对于美术馆五楼的篆刻艺术展的兴趣远远大于一楼的这些西方艺术。
既然已经尝新了，所以也就犯不着再去农展馆了，再说农展馆这个地方在我心中有点阴影，因为当年本科毕业时唯一去的一个招聘会就是在农展馆，结果只是看到了无数的人头攒动。

这次的艺术北京2006有点规模空前的味道，here，如此之火热让人有点难以接受？

具体展览我无法评述，只是看到这段话让我有点犹豫这种火热。

艺术北京2006在博览会期间将针对收藏界人士举办1000人的VIP酒会，旨在进一步推动建立VIP收藏家制度，在更为宽广和纵深的层面营造良好的展会交易氛围，从而对中国艺术市场的发展产生积极的引导和促进作用。除了常规的展览，艺术北京2006执行委员会还会邀请业内专家举办一些艺术论坛和收藏讲座、艺术市场分析等配套活动。

联想年初佳士得和苏富比（注：世界两大拍卖行）在中国当代艺术拍卖上的红火，不外隐射了艺术投资的逐渐升温之意。here。

在如今中国流动性泛滥的情况下（就是money太多），另一方面可投资的品种太少的情况下（有钱人可不会想着存银行），艺术品投资逐渐成为一种不错的投资品。
艺术品在这个时候还能称其为艺术品吗？

对于这样的火热我们又该怎么看呢？

Google收购Youtube

从rumor变成fact相隔的时间可以是非常短暂。
前几日看到关于Google有可能收购Youtube的消息，今天早上FT Chinese的消息证实了这一点。here。
正如幻灭说的，无论Google收购亦或不收购Youtube，这就是Google，我们所想不到的。
在线视频网站Youtube的红火自不用说，只是似乎在我的生活圈子里面大家对这个了解不多，毕竟在教育网内还是很不方便，相比之下国内的www.56.com知名度似乎还要高一些。
Google的大力收购从来没有停止过，只是这一次的收购让我感到有些意外。
以往Google的收购倾向于比较小的交易，相比于这次Youtube的16亿Dollars。而且被收购的业务一定程度上处于不是很成熟的时期，诸如writely之类。
所涉金额之大是一方面，最大的意外在于Google Vedio。
我不知道Google推出Google vedio是什么时候，但显然Google Vedio与Youtube是一类型的视频网站，收购相同业务的网站，置Google vedio于何物？