第一次给东打长途

昨晚兴冲冲的去电话室准备给东打电话。
都不知道怎么弄，大妈告诉我买一张可以打国际的IP就可以了，如此简单！

拨了之后，没声音，很郁闷，怎么回事呀？
不死心，再拨一次，一下子就听到东的声音了，真是让我喜出望外。

一下子想起刚上大学时，妈妈说现在的世界真是发达呀，格那么远打个电话就能听到声音，我也就不用担心什么了。

接用一下去年红火的那本书，世界是平的，呵呵！

美朝双边对话

U.S. and North Korean envoys were set for a second day of unprecedented talks in Berlin on Wednesday.
毫无疑问，这样一次双边对话是史无前例的。美朝的双边直接接触第一次脱离了中国主导的六方会谈。
Tuesday's bilateral talks between U.S. envoy Christopher Hill and North Korea's Kim Kye-gwan in Berlin were the first outside the framework of six-country nuclear negotiations in Beijing since their beginning in 2003.

这一场对话可以清楚的看到美国立场的软化，compromise over a crackdown on the communist state's finances。因为之前，美国一直是拒绝直接与北朝鲜接触的。

从中更折射出了自中期选举共和党失利后美国外交政策的深刻变化。
更深刻的显示了民主机制对于国家政策的调整功能。

无论我们怎么诟病民主机制，但现在的威权体制却是不可能具备这样的自我调整功能的。

自己革自己的命，就像是自己与自己的战争，太难，而不同于后者的是，前者不能允许失败。
没有人可以让我们从事实验，让我们去试错！

寻常，给小东的一封信

这刻，我确信自己已经完全走出低潮，所以写下了这封信。
默念几遍寻常！

我以前跟东说起过黄仁宇，所谓microhistory对我来说很

有受教。
当时东也知道我正在看一些历史，然而琐碎的历史事件，纷繁的人物让我很是苦恼，而且升华你那种纯粹的兴趣是很有必要的，虽然这么说不免有点功利性，但是却也现实，因为那种升华可能会让我更有体会！
黄仁宇的大历史观让我感触的是主线以及历史规律性的重要，虽然从某种意义上来说，我也极其反对这种历史规律性，因为所谓的历史规律性让我们似乎根本就没有什么个人选择。

这样一种欣喜之后，我从去年开始阅读到这个人的文章，吴晓波，他在做这样一件事情，正如他的专栏名字"企业碎片史"，他在整理过去的三十年间的商业碎片，有句话让我迄今为止还印象深刻，还原历史细节。

粗犷的线条之下鲜活的细节真的很有意思，而这样一种思路也是给我莫大的感触，大历史与细节同样重要。

这一年的第一天，吴晓波把他的这些工作出成书，名字是《激荡三十年》，我迫不及待的预定了一本。

昨天看他的blog，他在说最近的繁忙，然后提及张五常（很著名的经济学家，我似乎跟东说过的）给他提及的一幅字，"寻常"。

他说在这种浮躁中多念几遍寻常让自己平静下来。

寻常，所以我不想在东给我的mail中提到那么多生离死别的东西，我们还是寻常。

你的身影总在我身边，我不曾感觉你离我多远，我每天还可以跟你絮叨我所有的烦闷苦恼，我所有的开心趣事。

默念几遍寻常，我们似乎没有分开过！

2007年的这场商业地震

《财经》新年第一期以“谁的鲁能”为题，详尽的描述了错综复杂的鲁能私有化之路。
毫无疑问，对于这样一个名声在外的企业来说，其背后的故事又远是这篇报道所能概述的。
whose？？
谁的鲁能？谁的国有资产？谁的政府？
一切问题谁又能回答？

据说财经为此承受了巨大的压力，我无法为之呐喊什么。 或许买上每期《财经》算是我对胡大姐为首的这些人的支持吧！

去年《财经》报道的国美原罪问题据说已经解除调查！
并不想感叹什么，我只是觉得有没有问题是其次，而有没有媒体敢去报道他是关键！

再次向勇气致敬！

三峡中的蝼蚁

when i listened this song yesterday morning , i can not help crying.
《假如爱有天意》，在茫茫人海里，想爱谁都可以，你并不是唯一，可是一离开你，几乎不能呼吸，才发觉多爱你。

其实我们并没有什么选择。

终于和东说上话了。这一刻让我平静了好多。


晚上终于抽时间把贾樟柯的《三峡好人》看完了。
只是想起这样一个题目三峡中的蝼蚁。
每个人都在无助的挣扎。
何老板说，我在奉节混了几十年，乱朋友还是有不少的。
斌斌说，我可难了。
如此的无奈每时每刻都在演绎。
还有风趣的小马哥。

为什么我们总是像一只渺小的蝼蚁？

崛起的应该是大国民 不是大国

大国崛起的热潮一阵接一阵，今天FT的cover采访了余英时等海外学者谈大国崛起。

正如之前提起过的，打第一眼看到这个我就知道这会是个争议颇多的东西，即便是跑去意识形态的因素。

毫无疑问的是随着讨论的深入，这样一个纪录片无疑成了大家进行表述的最好引子。

各个大国崛起以及衰退都有其独特性，但普世价值也还是有的，一如民主等。

到目前为止让我印象最为深刻的就是这句话了，崛起的应该是大国民，而不是大国。

正如去年底杜维明先生讲座时，让我们选择权利还是义务，我毫不犹豫的选择权利。
选择个人还是国家时，我亦偏向个人。
在一个无论说是后全权主义还是可协商的权威主义的社会，应该关注的是民众而不是整体的国家。

从这个意义上来说，我应该算是个自由主义者了。

琐碎中的理想

醒来已经是10点了

折腾下出门近12点了，去单向街的建外soho店。

潘石屹的建外soho早就如雷贯耳，真到此处了，才发现原来以前路过三环看到的这群白色建筑就是建外soho。
soho，small office home office，各种功能的混合。
不过真进去一看，感觉并不好，太拥挤了。

下午的沙龙是放映一部纪录片，记录王小帅拍青虹的过程。号称这是地下导演王小帅第一次拍地上导演，片中有眼，你王小帅就不是怕地上电影的料，呵呵，各种困难却是很有意思。

完了一起坐着chat，关于他们单向街招募一些大学校园实习馆员的事情，王燕安说，理想主义的激情很容易被现实的琐碎消磨掉，却是很提醒我。

小东今天终于给我回信了！
经过三元桥的时候，我就心酸的不行。唉！

贞观之治

一个美好的周末
不过有点疲劳，因为周五晚干了一晚上，就临到天亮睡了个把小时。
为了是写那份应聘材料，想干点别的咋就这么难呢？都不知道这样值还是不值？
不管了，既然自己要这么选择，那是没有办法的事情了。

完了洗了个头，精神精神，打开贾樟柯的《三峡好人》看了看，人在这样巨大的工程面前真是渺小的就如一只蚂蚁。

时间不早了，因为要去单向街的园明园店取《激荡三十年》《那些忧伤的年轻人》。
虽然是个周末，但寒冬的季节单向街格外的冷清，书还没有拿到，书店里的那个女孩热情的说你就在这看看书吧。

一个好的建议，但下午两点要赶到涵芬楼，也没有什么空余了。走时，买了本《东方企业家》，这是第一次买经过他们改版后的这本杂志，封面赫然是public business intellectual。
很显然，如同他们宣称的那样，他们并不提供具体的策略，而是这种公共性！

有篇许倬云的访谈，让我震惊，许先生天生四肢肌肉萎缩，如何从大陆到台湾，再到美国，多少艰辛，多么不易呀！
许先生说，要是我从小自弃，早就枯萎掉了。

一路顺着到了涵芬楼。

盛唐之风无疑对于大部分人来说都是一种吸引，虽然我最感兴趣的不是汉唐，但李世民这一代明君还是值得赞许。

或许我总是有种偏爱弱者的思维惯式，所以我对于李世民的玄武门之变一直有点不能接受，还有他看过起居注。
我不相信李渊是如此的无所作为。

演讲嘉宾阵容颇为强大
孟宪实 先生，中国人民大学国学院副教授、《贞观之治》编剧。
刘后滨 先生，中国人民大学历史系教授、《贞观之治》顾问。
任士英 先生，中国人民公安大学教授。

一席话让我受益颇多
玄武门之变无所谓是非，关键就是看李世民是否可以走出政变的阴影，进而如何运用得到的权力

原罪并不可怕，关键是之后的过程。

回家的时候，在公交车上睡着了，在总站被人叫醒的，呵呵！

information with understanding

Knowledge is vital. But knowledge is nothing without understanding.
wallstreet journal改版的广告词。

昨天偶然看见在我的小本本上写的一句话。
我没有被信息淹没的感觉，不要只是处理信息，还要以信息为乐。

更高一个层次了。

这周的书

刚从第三极书局回来，买了本许倬云的《万古江河》。
去书局的原因当然不是为了买本书，只是因为上周投简历，人家回信说是要按照他们自己已经出版的书写个框架，所以想去免费观赏观赏，但终究是觉得不爽，干脆买了得了。

在书店还看到了那两本八十年代，查建英的《八十年代访谈录》以及甘阳主编的《八十年代文化现象》。
第一次这么感兴趣那个所谓的八十年代，但翻了翻书，发现又似乎很远很远，是个我难以理解的时代。

这周还在单向街预定了许知远的《那些忧伤的年轻人》以及吴晓波的《激荡三十年》，有点担心，他们是否会给我留上本签名书。

很多东西等着我去看呢！只是激情有些弱。